Insight Article

梁山数十个叛徒中,最忘恩负义的至少有六人,最无耻的到底是谁?

围绕重点信息、阅读节奏与内容沉浸感进行版式组织,让长内容浏览更清晰,也让关键观点更容易被捕捉。

梁山数十个叛徒中,最忘恩负义的至少有六人,最无耻的到底是谁?

梁山数十个叛徒中,最忘恩负义的至少有六人,最无耻的到底是谁?

北宋末年,江湖上有一桩买卖,价钱不是银两,而是一个人的旧情。梁山要破连环马,徐宁的钩镰枪法正好派得上用场;要把徐宁引上山,得先拿走他的祖传宝甲。经手此事的,偏偏是他的表亲汤隆。 汤隆原是打铁出身,因仰慕梁山,便帮时迁设局盗甲,又设法诱徐宁离家。徐宁被哄上梁山,回头便成了宋江破敌的关键人物。小说写得热闹,刀枪阵势也漂亮,可把事情拆开看,所谓义气,落到汤隆身上,便是拿亲戚的信任给梁山铺路。 这不是梁山故事里唯一一次旧交反目。芒砀山的项充、李衮,原与樊瑞结为兄弟。梁山收服二人后,他们转而劝樊瑞归顺,自己也成了梁山一员。兵败被擒,改投新主,在乱世里并不稀奇;可若把结拜情分挂在嘴边,转身便把旧兄弟推到谈判桌前,这份情义便很难叫人信服。 梁山聚义,讲的是一个“义”字,真正考验人的,却不是酒桌上的誓言,而是利害来到眼前时怎么选。项充、李衮没有守住旧盟,汤隆也没有守住亲缘。几个人各有缘由,但都说明梁山的规矩并不平等:对头领而言,能助大事便有用;对被牺牲的人而言,情分往往只剩一句空话。 比起出卖亲族和旧友,孙立的事更牵涉同门。祝家庄一战前,孙立与栾廷玉同出一门。栾廷玉曾教导孙立,信他会来相助;孙立却为了救弟弟孙新及其妻顾大嫂等人,配合梁山里应外合,最终让祝家庄失守。小说中的孙立不是毫无理由,他有家人被困,也有自身处境,但栾廷玉对他的信任,确实被拿来作了破庄的筹码。 同门情分在传统社会里分量不轻。师父传艺,师兄弟相处,往往不只是一套本领,还包含着彼此照应的承诺。孙立所做的事,不能只用“投靠梁山”四字带过;他是用熟悉旧庄、旧人的便利,帮助新主攻破了故地。梁山看重结果,栾廷玉承担的却是代价。 呼延灼的选择,则是另一种背离。他受朝廷派遣征讨梁山,带着连环马出战,后来兵败被擒,最终归入梁山。朝廷用他,是希望他替朝廷平乱;他转而为梁山效力,自然称得上改换阵营。不过,若把所有责任都推给呼延灼,也未必公允。宋徽宗朝政弊病不少,梁山招降又常以生死相逼,所谓归顺,既有选择,也有被逼入局的成分。 真正让人难以释怀的,还是董平。此人原是东平府兵马都监,受宋江围城时,他向太守程万里求娶其女未果,便在城破后杀害程万里一家,夺走其女为妻。这里已不是普通的阵营转换,更不是战场上各为其主,而是借兵乱满足私欲。小说把他列入梁山好汉,却没有因此抹去这段行径。 董平后来征讨方腊,在独松关一带与张清同战,遭厉天闰杀死。把这场死亡说成某种报应,是读者的判断;原著能够确认的是他的死因与战事有关,并非传闻中某些版本所说的张韬所杀。细节不该张冠李戴,人物的恶行也不必靠错置结局来加重。 若在这些人里挑一个最无耻的,董平最难替自己辩解。汤隆出卖表亲,有梁山任务在前;孙立背弃同门,有营救亲属的急迫;呼延灼易帜,也有兵败被俘的背景。董平却把公事当作私欲的工具,杀害恩主一家,再强夺其女。几种背弃之中,这一桩最直接,也最不需要替他寻找借口。 《水浒传》写梁山,不只写好汉聚义,也写“义”字如何被各人拿来解释。有人为救亲人而反旧友,有人为求出路而换旗号,也有人把义气当招牌,做的却是伤天害理之事。梁山的名号再响,落到一桩具体旧账上,谁欠了谁,仍看得分明。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容